同样是核心选手，UZI和Faker为什么最后都不一样了？

写在前言，前些天RNG不幸落败导致一下系列的事情基本玩LOL的都有所闻，除了DISS和质疑之外很多人就一直也很不明白一件事情。为什么作为老牌战队会落到至今如此一个局面呢？更造成了粉丝人均不待见的结果。说到RNG基本上最为代表性的人物肯定是UZI了，世界第一ADC之名。而同样的和UZI一样，SKT的Faker也是S3出道至今，有着中单第一人大魔王之称。平心而论这两个人都是操作很秀的选手，但为什么两者最后的评价和风评却不太一样了？

我觉得一切就应该从S3开始说起了，那会都是两位选手出道的巅峰。UZI用VN一战成名打下基础，Faker用妖姬大杀四方见一个杀一个。仅从这里看的话他们都是有着不可估量的潜力未来，应该都很光明。

这两个战队比较明显的风格就是都是以两个选手为核心，比如说RNG一直以来以4保1概念一直用到现在。并且这个这个打法也算是最大化发挥UZI的战术，甚至只要他发育起来就可以杀崩对面。至于SKT则是以大魔王Faker为核心，中野联动到处开花。Faker一直选择一些很秀的英雄花式单杀对面给队友创造机会，也可以换个想法理解为反过来的1保4？可能说法会有说不对，但是唯一一个肯定的就是这两个队伍的核心都是以这两位选手为主，基本上大部分打法都是从他们出发而改变。

同样的就是，到了后面赛季队伍都有遭到过挫折，比如SKT在S7赛季时因为队伍状态原因，Faker也破天荒的从大局考虑不再选择了秀操作的单人英雄，而是选择了支援辅助型加里奥保队友。比较微妙地就是这比赛SKT正好对上的就是RNG，可谓是缘分注定的一战。反观了RNG虽然有所摩擦改动等等，最后依然用的是4保1战术，即使是遇到SKT也是如此。不过SKT在faker选择加里奥全图支援以后也总算是艰难赢下了胜利，而RNG依然是选择了4保1。仅仅是这个比赛的话RNG粉丝也不会说什么，毕竟SKT是老牌战队了并且Faker大名不是盖的。对他们而言，输了完全不冤，也没有什么好生气的，最多是懊恼。

自从这次比赛以后，Faker也更多地为了团队而考虑，而不是选择更为单人天秀的英雄。事实证明这一步也确实没有错误，Faker这一步选择虽然让自己不能更为多的机会，让队友发挥余地更多。但RNG一直就是坚持雷打不动的4保1战术，可问题是到最后4保1保到最后发育起来了又如何呢？不还是只有一个人发育起来而其他人全部爆炸，这样和Faker坚持玩单人天秀不顾团队均衡发育有什么区别？

可能有人会说，中单你保人能选择露露卡尔玛加里奥这些能保能发育的英雄，而AD也就那么几个了。除开机动性，你要高伤害来来回回下来剩下的也没几个。但是所谓的改变并不是所谓的英雄选择，而是战术因素。就说faker你可能让他选择一些依然操作很秀的英雄，但是他战术和思路可能会改变更多的是创造机会给队友，而不是仅靠自己一个人发育带队友应。4保1战术也是如此，也许你不一定需要把所有资源喂给一个人造就UZI，而是尽可能保持所有人发育上来能打4保1也能打5v5，何乐而不为呢？

归根到底，就我个人总结觉得就是。Faker是纯粹的享受游戏想赢，为了赢可以让步给团队更大机会。而UZI更多的是过于英雄，同样是想赢但是却显得只有他一个人是英雄，其他几个人则毫无印象。RNG现在需要的不是一个世界第一ADC，更多的是需要一个和团队一起共同进退的第一ADC。